Lovligheden af dropshipping-replika og copyright-produkter vil afhænge af den specifikke kopi, og om den måde, hvorpå den blev designet eller promoveret, ville udgøre en overtrædelse af love om intellektuel ejendom.
Dropshipping af et replika-produkt, der efterligner designet af store kendte mærker, kan være en tiltalende idé for folk, der ønsker at tjene penge online, men er det en legitim forretningsmodel?
Replika-produkter kan også kaldes "knock offs", "mimik" eller "falske designere", der er designet til at ligne kendte mærker, eller som er promoveret for at udlede, at de er produkter af et kendt mærke.
For eksempel; Et "Gussi" replika produkt kan være designet til at ligne "Gucci" luksusdesignet. I de fleste tilfælde vil "Gussi" replika-produktet blive solgt billigt på markedet sammenlignet med det originale mærke.
Vil dropshipping replika-produkter gøre dig ansvarlig for en retssag? Og hvis det er tilfældet, ville det så være et holdbart forsvar, at du ikke er producenten eller leverandøren af replika-produkterne, men blot en dropshipper?
Er der nogen juridisk acceptabel måde at dropship replika-produkter på? Disse spørgsmål vil vi forsøge at besvare i detaljer i denne artikel.
Lovgivning om intellektuel ejendomsret, der regulerer gælder for dropshipping replika-produkter
I USA er der mange love om intellektuel ejendom, der har til formål at beskytte originale kreative værker, opfindelser, branding, logoer osv.;
Hensigten med intellektuel ejendomsret er, at de oprindelige skabere kan have eksklusive rettigheder til at producere, distribuere og give licenser til kommerciel brug af deres værk.
Pointen her er, at hvis det replika-produkt, du ønsker at dropship, overtræder nogen af IP-lovene, kan du være skyldig i en retssag.
Der er adskillige love om intellektuel ejendom (IP) for kreative værker i USA.
Lad os se på en oversigt over disse IP-love med hensyn til dropshipping replika-produkter.
- USA's ophavsretslov af 1976; denne føderale statut giver ret til at producere, bruge, importere, sælge, distribuere eller på anden måde enhver kommerciel brug af et originalt kreativt værk, udelukkende på forfatteren.
Implikationen af denne status på dropshipping replika produkt er simpelthen dette;
Hvis kopiproduktet har et kreativt værk på sig, for eksempel et kunstnerisk mønster eller grafisk design, hvortil ophavsretten er overdraget ophavsmanden (dvs. brandejeren)
Dropshipping af det replika-produkt, som har et ophavsretligt beskyttet værk, vil gøre dig ansvarlig for en retssag.
For eksempel; hvis du dropshipping et Louis Vuitton sneakers replika produkt. Sneakers kan ikke være ophavsretligt beskyttet. Alle kan producere en sneakers, men designmønsteret på en typisk LV sneakers er et originalt og karakteristisk kreativt værk af sindet og kan være ophavsretligt beskyttet.
Hvis LV-mønsteret er ophavsretligt beskyttet af brandfirmaet i USA, er import eller distribution eller på anden måde dropshipping af sneakers med det ophavsretligt beskyttede mønster som et replika-produkt en krænkelse og gør dig ansvarlig!
- US Lanham Act af 1946 (som ændret i 1996); denne føderale statut beskytter varemærker i USA. Den giver den registrerede varemærkeindehaver eksklusiv brug af et karakteristisk ord, en sætning, symbol, logo, ikon, design eller lyd, der er beregnet til at adskille et mærke.
Implikationen af denne status på dropshipping replika produkt er simpelthen dette;
Hvis kopiproduktet, din dropshipping ville have på sig et registreret varemærke, eller hvis det promoveres ved hjælp af et registreret varemærke eller på nogen måde for at forvirre offentligheden og udlede, at "replikaen" er det originale produkt fra en registreret varemærkeindehaver, så ville du være ansvarlig!
For eksempel, hvis du sender en kopi af den originale Gucci-skjorte, og kopiproduktet har Gucci-logoet på sig, eller din dropshipping-butik promoverer kopien som et Gucci-mærke, så er du ansvarlig!
Ligeledes hvis Gucci replika-produktet har på sig og markedsføres som "Gussi" "Gocci" eller et hvilket som helst ord, der ligner "Gucci"-varemærket, og det har til formål at forvirre offentligheden til at forveksle replikaen for at være det originale "Gucci"-mærke, så du ville også være ansvarlig.
- amerikansk patentlov (35 USC); denne lov giver den registrerede patentejer eksklusiv kommerciel ret til en opfindelse.
Implikationen af den amerikanske patentlov om dropshipping replika er ganske enkelt dette;
Hvis et kopiprodukt er en uautoriseret kopi af et registreret patent, kan du blive ansvarlig for en retssag om intellektuel ejendom.
Internationalal love om intellektuel ejendomsret som er anerkendt i USA.
- Traktater administreret af verdensorganisationen for intellektuel ejendomsret (WIPO), som USA har underskrevet;
Der er mange traktater administreret af WIPO, som USA har underskrevet, og derfor kan et brud på bestemmelserne i en af disse traktater gøre dig ansvarlig i en retssag.
For eksempel; hvis et kendt varemærke ikke tog nogen skridt til lokalt at beskytte sit brand i henhold til den amerikanske lovgivning, kan de stadig have solid beskyttelse i henhold til internationale traktater, som kunne håndhæves i USA.
WIPO har et system kendt som Madrid-systemet, som giver en skaber mulighed for at lave en enkelt ansøgning og få varemærkebeskyttelse i op til 124 lande.
Det USA blev underskriver til Madrid-protokollen af 1989
den 2. november 2003. Derfor modtager en skaber, der har fået varemærkerettigheder under WIPO Madrid-systemet, automatisk varemærkebeskyttelse i Amerika og op til 123 andre lande.
Ud over Madrid-systemet til international varemærkeregistrering, administrerer WIPO også PCT-systemet til international patentregistrering; Haag system for international industridesign registrering og så videre!
Du kan lære mere om disse IP-registreringssystemer, der administreres af WIPO her.
- Common law påstande om unfair konkurrence. Dette er også kendt som loven om afgang i de fleste jurisdiktioner uden for USA (inklusive Storbritannien og Canada).
Dette er et bredere spektrum af lovgivning og dækker en bred vifte af situationer.
Hvis et varemærke ikke beskyttede sin intellektuelle ejendom i henhold til amerikanske nationale love eller i henhold til en international lov (dvs. Madrid-systemet). Ville dropshipping af et replika-produkt af et sådant mærke gøre dig fri for retssager? Ikke nøjagtigt!
Common law-påstanden om unfair konkurrence kan komme til at spille. Denne doktrin giver generelt intellektuelle ejendomsrettigheder til den "første bruger".
Dette betyder, at den tidligere bruger af et varemærke, design eller andre aktiver, der er underlagt love om intellektuel ejendom, kan rejse et krav mod andre "efterfølgende brugere" inden for rammerne af den relevante IP-lovgivning.
For eksempel anerkender paragraf 43(a) i den amerikanske Lanham Act common law-doktrinen om unfair konkurrence og har til formål at beskytte "første brugere" af et uregistreret varemærke mod andre "efterfølgende brugere"
Sådan dropship replika produkter legitimt
ser på oversigten over intellektuel ejendomsret og hvordan de beskytter mod dropshipping replika-produkter, kan du begynde at undre dig; er der nogen lovlig måde at droppe forsendelse af replikaprodukter i USA?
Det er almindeligt, at mange store brands ikke går efter små virksomheder i juridiske kampe for en krænkelse af deres intellektuelle ejendomsrettigheder, hvilket er årsagen til den voldsomme tilstedeværelse af knock offs på markedet.
I de fleste tilfælde udsender disse store mærker en advarsel, og replikabutikker er for det meste glade for at løse deres krænkelsesproblemer i mindelighed og uden for retten.
Ikke desto mindre er det ikke umuligt for et kendt mærke at vælge at håndtere en krænkelse i det fulde omfang af loven, så det er bedre at være forsigtig end undskylde.
Den mest anbefalede måde at lovligt aflevere et replikaprodukt på er at få en licens til at gøre det fra det pågældende mærke.
Det er dog usandsynligt, at store mærker overhovedet vil give en sådan licens, eller at de vil give den til en overkommelig pris.
"Hvis jeg kun dropshipper replika-produkter, og jeg ikke er producenten eller leverandøren, hjælper det mig så fra retssager"?
Nej, det gør den ikke. Hvis du dropshipping replika-produkter og umiddelbart krænker et brands intellektuelle ejendomsrettigheder. Så er det ikke et godt forsvar, at du kun er en Dropshipper, for ved dropshipping betyder det automatisk, at du er involveret i distributionen af produktet, hvilket gør dig skyldig.
Konklusion
Jeg håber, at denne artikel giver dig en detaljeret forståelse af ulovligheden af dropshipping replika produkter i USA.
Hvis du har spørgsmål, er du velkommen til at stille dem i kommentarerne, og jeg svarer gerne!
If you have any questions about this topic, feel free to use our forum for prompt and free support on article topics or any other e-commerce tutorial subject. Please refrain from messaging our social media pages, as our forum provides the quickest response time. For personalized consultation, we offer one-on-one comprehensive consultation for e-commerce entrepreneurs looking to start up a US LLC. This covers various aspects, including determining if it's a good move considering your specific business profile, selecting the most favorable state for LLC registration, understanding and navigating annual returns and tax obligations, setting up a TikTok shop while staying compliant with TikTok Shop terms of service even if you reside in an unsupported country, obtaining US EIN, ITIN, and business permits specific to your business, and other related US e-commerce startup subjects. Sessions are tailored for both US and non-US residents, priced at $25 per 30 minutes. Our goal is to help you understand your US startup compliance requirements so it can be aligned with your overall business plan.