تم سن قانون الألفية للملكية الرقمية من قبل الكونجرس لمعالجة التعدي على حق المؤلف في مساحة الإنترنت.
فيما يلي مثال على كيفية عمل ذلك ، لذلك بافتراض أنك تمتلك شركة تجارة إلكترونية وأنك تلتقط صورًا للمنتجات التي تريد بيعها وإنشاء محتويات فيديو نظرًا لأنك المنشئ الأصلي لتلك المحتويات ، فأنت تصبح مالك حقوق الطبع والنشر.
حقوق النشر تختلف عن العلامات التجارية المسجلة وبراءات الاختراع. في حالة ملكية حقوق النشر ، لا تحتاج إلى اتخاذ خطوات تسجيل إضافية. حقيقة أنك كنت المنشئ الأصلي لتلك الصورة أو مقطع الفيديو تجعلك مالك حقوق الطبع والنشر أيضًا.
إذا كنت تستخدم Dropshipping ، على سبيل المثال ، فقد تبيع منتجًا بدون علامة تجارية وفي هذه الحالة ليس لديك علامة تجارية تجاه المنتج ولا يمكنك منع أي شخص من بيعه.
ومع ذلك ، إذا التقطت صورًا خاصة بك لهذا المنتج ، فستكون لديك حقوق الطبع والنشر لصور هذا المنتج ويمكن أن تمنع الآخرين من استخدام صور المنتج هذه في متجر التجارة الإلكترونية الخاص بهم دون إذن منك.
لمنع أي شخص من استخدام أعمالك المحمية بحقوق الطبع والنشر (الصور ومقاطع الفيديو وما إلى ذلك) على الإنترنت ، يمكنك محاولة الاتصال بهم مباشرة أو إرسال طلب إزالة قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية إلى مضيف الويب أو النظام الأساسي أو مزودي خدمة الإنترنت.
سيقوم مضيف الويب أو النظام الأساسي أو مزود خدمة الإنترنت بإزالة المحتوى الذي تم انتهاكه كما هو مطلوب بموجب قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية وإرسال إشعار إزالة DMCA إلى الشخص الذي تمت إزالة محتواه.
هذا يحمي مضيف الويب أو النظام الأساسي أو مزود خدمة الإنترنت من أي مسؤولية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر التي يسببها المستخدم.
سيصدر مزودو خدمات الإنترنت أو مضيف الويب أو النظام الأساسي مخالفة للشخص الذي تم الإبلاغ عنه عن انتهاك حقوق الطبع والنشر جنبًا إلى جنب مع تفاصيل الشخص أو الشركة التي طالبت بالإزالة وتفاصيل ما تم انتهاكه بالضبط وعنوان url الخاص بالمحتوى الذي تم انتهاكه.
في حالة تكرار الشكاوى من انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد أحد المستخدمين ، يقوم مزود خدمة الإنترنت أو مضيف الويب أو منصات الإنترنت عادةً بإغلاق حساب هذا المستخدم بعد الضربات.
يمكننا أن نرى أمثلة على ذلك من خلال كيفية تعامل منصات مثل Shopify و Amazon و Facebook و Youtube وغيرها مع مطالبات حقوق النشر.
لقد قاموا ببناء الخوارزمية الخاصة بهم لاكتشاف وإزالة انتهاك حقوق النشر المشتبه به.
أيضًا عندما يتلقون طلب إزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، فإنهم يزيلون المحتوى المبلغ عنه ويرسلون إشعارًا بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية إلى الشخص الذي أبلغ عن انتهاك حقوق الطبع والنشر
ما هو إشعار إنزال قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية؟
عندما تتلقى إشعارًا بالإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، فهذا يعني أن مزود خدمة الإنترنت أو مضيف الويب أو النظام الأساسي الخاص بك قد أزال المحتوى الخاص بك بسبب شكوى تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر ضدك.
سن الكونجرس قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية كأداة لوقف التعدي على حق المؤلف على مساحة الإنترنت.
يتطلب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية من مزودي خدمات الإنترنت ومضيفي الويب ومنصات الإنترنت الأخرى سرعة إزالة المحتوى الذي ينتهك حقوق الطبع والنشر.
ISP ومضيفو الويب ومنصات الإنترنت التي تتبع عمليات الإزالة والإشعار المضاد لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية محمية من المسؤولية عن انتهاك حقوق الطبع والنشر الذي يسببه مستخدموها. (Pub. No. 105-304 (1998).) (17 USC 512 (2022).)
هل يمكنك الحصول على إشعار إزالة خاطئ وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية؟
من الممكن الحصول على إشعار إزالة خاطئ وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. ليست كل عمليات الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية صالحة.
قد تتم إزالة المحتوى الخاص بك بشكل خاطئ من موقع الويب الخاص بك أو منصة التواصل الاجتماعي. إذا كنت تعتقد أن المحتوى الخاص بك قد تمت إزالته بشكل خاطئ ، فيمكنك محاربته واستعادة المحتوى الخاص بك.
فيما يلي أسباب اعتبار إشعار الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية كاذبًا ؛
- لا انتهاك ؛ يعتبر إشعار الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية كاذبًا إذا لم يكن هناك انتهاك فعليًا ،
- الاستخدام العادل؛ يعتبر إشعار الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية كاذبًا إذا كان استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر يندرج ضمن الاستخدام العادل.
- المجال العام؛ حق المؤلف ليس حقًا لانهائيًا ، عندما تنتهي حقوق الطبع والنشر ينتقل إلى المجال العام. لا يعد استخدام عمل في المجال العام انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر ، وبالتالي فإن إشعار الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لاستخدام عمل في المجال العام يعتبر إشعارًا خاطئًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.
- مقدم الشكوى ليس مالك حقوق الطبع والنشر المرخص له ؛ يمكن فقط لمالك حقوق الطبع والنشر أو ممثله المفوض بدء إشعار إزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية. لذلك ، إذا لم يكن مقدم الشكوى هو مالك حقوق الطبع والنشر أو الممثل المعتمد ، فإن قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية (DMCA) يعتبر كاذبًا.
- أنت مصرح لك باستخدام المحتوى ؛ مقدم الشكوى قد أخطأ ، أنت مخول ولديك الإذن باستخدام المحتوى.
ماذا تفعل إذا تلقيت إشعارًا كاذبًا بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية
إذا حصلت على قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية ، فيمكنك إما عدم اتخاذ أي إجراء وتجنب أي إجراءات من المحتمل أن تحصل على المزيد من إشعارات الإزالة والإضرابات وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية أو يمكنك محاربتها واستعادة المحتوى الخاص بك.
إذا اخترت معارضة ذلك ، فيجب أن تكون متأكدًا من أن هذا إشعار إزالة خاطئ وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية قبل إرسال إشعار مضاد إلى مزود الإنترنت أو مضيف الويب أو النظام الأساسي الذي قام بحذف المحتوى الخاص بك.
على سبيل المثال ، إذا قام Shopify بإزالة المحتوى الخاص بك وإرسال إشعار DMCA إليك ، فيمكنك إرسال إشعار مضاد DMCA إلى Shopify إذا كنت متأكدًا من أنك لم تنتهك حقوق الطبع والنشر لأي شخص.
بمجرد إرسال الإشعار المضاد ، سيكون أمام مقدم الشكوى 14 يومًا لمقاضاتك أو ستتم استعادة المحتوى احتياطيًا.
إذا لم يرفع مقدم الشكوى دعوى في غضون 14 يومًا ، فسيقوم مضيف الويب أو مزود خدمة الإنترنت أو النظام الأساسي بإلغاء عملية الإزالة واستعادة نسخة احتياطية من المحتوى. (17 USC 512 (ز) (2) (2022).)
يرجى ملاحظة ذلك ؛ لا يحكم ISP ومضيفو الويب والنظام الأساسي على إشعار الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية بناءً على مزاياها ، لذا فإن نهاية استعادة المحتوى ليست بالضرورة نهاية النزاع القانوني.
هذا يعني أنه إذا كنت تنتهك حقًا حقوق الطبع والنشر لشخص آخر ، فإن إشعار الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية قد أوقف الانتهاك المستمر ولكنه لا يفيدك بالمسؤولية المحتملة عن الانتهاك قبل الإزالة.
على نفس المنوال. إذا أرسلت إشعار إزالة مضاد وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية واستعادة المحتوى الخاص بك ، فهذا لا يعني أنك لم ترتكب أي انتهاك لحقوق الطبع والنشر لأن مزود خدمة الإنترنت ومضيفي الويب والنظام الأساسي لا يحكمون على عمليات الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.
تقرر المحاكم فقط عمليات الإزالة وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية على أساس الجدارة ، لذلك إذا لم يرفع الطرف الآخر دعوى قضائية ضدك في غضون 14 يومًا ، فهذا لا يعد تنازلاً عن حقه في رفع دعوى قضائية ضدك في المستقبل.
التضمين الوحيد لعدم قيام الطرف الآخر بملء دعوى قضائية في غضون 14 يومًا بعد إشعار الإزالة المضادة هو أنه سيتم استعادة المحتوى احتياطيًا.
لا يعني تقديم إشعار مضاد واستعادة المحتوى الخاص بك أنك لم ترتكب انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
تقرر المحاكم قضايا انتهاك حقوق النشر - وليس مزودي خدمة الإنترنت ومنصات الإنترنت الأخرى. مرة أخرى ، لا يحكم مقدمو خدمات الإنترنت ومضيفو الويب ومنصات الإنترنت على مزايا إشعار الإزالة أو الإشعار المضاد.
أيضًا ، حتى إذا لم يرفع الطرف الآخر دعوى قضائية في فترة 14 يومًا بعد الإشعار المضاد ، فإنه يحتفظ بالحق في القيام بذلك في المستقبل.
النتيجة الوحيدة لعدم التقديم في فترة 14 يومًا هي استعادة المحتوى الخاص بك. لا يعد عدم رفع دعوى انتهاك في فترة الـ 14 يومًا وفقًا لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية تنازلاً عن الحق في رفع دعوى بسبب الانتهاك.
لذا ، تأكد من أنك لا تنتهك حقوق الطبع والنشر الخاصة بأي شخص قبل أن تقرر ملء إشعار مضاد للإزالة.
قد يكون الدفاع عن الدعوى مكلفًا وإذا خسرت ، فقد تكون الأضرار شديدة.
من الممكن أن تكون مسؤولاً عن دفع آلاف بل ملايين الدولارات إذا خسرت دعوى قضائية تتعلق بانتهاك حقوق الطبع والنشر ، لذا تأكد من أنك لا تنتهك قبل إرسال إشعار إزالة بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.
يجب أن يحتوي إشعار الإزالة المضاد لقانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية على ؛
- التاريخ.
- اسمك وعنوانك وبريدك الإلكتروني ورقم هاتفك.
- وصف المحتوى الذي تم حذفه وعنوان url حيث يوجد المحتوى وتاريخ إزالته.
- بيان بأنك تعتقد أن المحتوى قد تم حذفه بسبب خطأ أو خطأ في تعريف مقدم الشكوى.
- بيان بموافقتك على الاختصاص القضائي لمحكمة المقاطعة الفيدرالية للمقاطعة القضائية التي توجد بها
- بيان بأنك تقبل الخدمة من الشخص الذي قدم إشعار الإزالة أو وكيل لهذا الشخص.
- توقيعك يؤكد أنك تفهم أنك أدليت ببيانك تحت طائلة عقوبة الحنث باليمين. (يُرجى ملاحظة أنه يمكن مقاضاتك جنائياً بسبب أي أكاذيب أو تحريفات في إشعار الإزالة المضاد.)
من الاختياري تقديم سبب يجعلك تعتقد أن المحتوى الخاص بك لم يكن انتهاكًا ، إذا قدمت سببًا ، فإن مزود خدمة الإنترنت أو مضيف الويب أو النظام الأساسي الذي قام بإزالة المحتوى الخاص بك سوف ينقل السبب إلى مقدم الشكوى.
ما إذا كان يجب عليك تقديم سبب أم لا هو مسألة استراتيجية قانونية يجب عليك مناقشتها مع محاميك.
If you have any questions about this topic, feel free to use our forum for prompt and free support on article topics or any other e-commerce tutorial subject. Please refrain from messaging our social media pages, as our forum provides the quickest response time. For personalized consultation, we offer one-on-one comprehensive consultation for e-commerce entrepreneurs looking to start up a US LLC. This covers various aspects, including determining if it's a good move considering your specific business profile, selecting the most favorable state for LLC registration, understanding and navigating annual returns and tax obligations, setting up a TikTok shop while staying compliant with TikTok Shop terms of service even if you reside in an unsupported country, obtaining US EIN, ITIN, and business permits specific to your business, and other related US e-commerce startup subjects. Sessions are tailored for both US and non-US residents, priced at $25 per 30 minutes. Our goal is to help you understand your US startup compliance requirements so it can be aligned with your overall business plan.